Eπιστρέφεται ο φάκελος από την E.E.A.
Άκυρη είναι η συμμετοχή του Βασίλη Γκαγκάτση στη Σούπερ Λίγκα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τον ΠΑΟΚ, που ουσιαστικά δεν έχει δικό του άνθρωπο στο χώρο λήψης των αποφάσεων. Ο εκπρόσωπος της ΠΑΕ αντιμετωπίζει τυπικό πρόβλημα με τη μεταβίβαση των μετοχών στο πρόσωπό του την οποία δεν έχει εγκρίνει η Επιτροπή Επαγγελματικού αθλητισμού, γι΄ αυτό και η συμμετοχή του στο φορέα όλο αυτό το διάστημα είναι τυπική και χωρίς δικαίωμα ψήφου, από τη στιγμή που έγινε γνωστό το κώλυμα που υφίσταται.
Και φυσικά, όλα αυτά που έχουν γραφεί όλο το συγκεκριμένο διάστημα, περί διεκδίκησης της προεδρίας της Ένωσης, ή περί συμμετοχής του Γκαγκάτση στην ΕΠΟ, είναι παραμύθι-φούρναρης που σερβίρουν τα ελεγχόμενα και κατευθυνόμενα ΜΜΕ της πόλης στον κόσμο του ΠΑΟΚ, ο οποίος ανησυχεί για τα συμφέροντα της ομάδας του, τα οποία ουδείς μπορεί να υπερασπιστεί αυτή τη στιγμή.
Είναι γνωστό, ότι για να συμμετάσχει ο εκπρόσωπος μιας ΠΑΕ στη σούπερ λίγκα, πρέπει είτε να είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου, είτε να κατέχει συγκεκριμένο ποσοστό μετοχών. Ο κουμπάρος του Θόδωρου Ζαγοράκη και πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ, δε συμμετέχει στη διοίκηση πρωτοδικείου, όμως έχει στην κατοχή του το απαραίτητο ποσοστό μετοχών. Έτσι λέχθηκε, τουλάχιστον. Μόνο που η μεταβίβαση αυτή δεν έχει ακόμα εγκριθεί, για τυπικούς λόγους από την ΕΕΑ. Και η έγκριση δε δίνεται, διότι σύμφωνα με πληροφορίες, στη μεταβίβαση των μετοχών δεν υπάρχει οικονομικό τίμημα, αφού αυτή παρουσιάζεται ως δωρεά.
Όλο αυτό το διάστημα, επομένως, ο Βασίλης Γκαγκάτσης ήταν τυπικά παριστάμενος στη σούπερ λίγκα, δεν είχε δικαίωμα ψήφου, δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τα συμφέρονται του ΠΑΟΚ, ούτε και δικαιούτο να διεκδικήσει οποιοδήποτε οφίτσιο, ειδικότερα από τη στιγμή που έγινε γνωστό το κώλυμα που αντιμετωπίζει. Αυτό άλλωστε, φάνηκε στην πρόσφατη ψηφοφορία για τους εκπροσώπους στην ΕΠΟ, από την οποία ο κ. Γκαγκάτσης απείχε της ψηφοφορίας, παρά το γεγονός βέβαια, ότι έκανε πρόταση για την αναβολή της έναρξης του πρωταθλήματος.
Η Επιτροπή Επαγγελματικού αθλητισμού, σύμφωνα με πληροφορίες, επιστρέφει το φάκελο Γκαγκάτση στον ΠΑΟΚ, αφού η μεταβίβαση των μετοχών έχει γίνει χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα, κάτι που όπως προείπαμε, δε γίνεται αποδεκτό. Κι εκείνο το νέο στοιχείο που προκύπτει από την έρευνα για τη μεταβίβαση, είναι ότι οι μετοχές δε μεταβιβάστηκαν στον Γκαγκάτση από τον Ηλία Βιολίδη, αλλά όσον αφορά το δικό του ποσοστό ,από τον Βαγγέλη Πουρλιοτόπουλο στον οποίο είχε μεταβιβάσει προηγουμένως ο κ. Βιολίδης τις μετοχές που είχε πάρει από το Γούμενο ως θεματοφύλακας, προκειμένου να λάβει μέρος στη διαδικασία των εκλογών του ερασιτέχνη ΠΑΟΚ.
Είναι άγνωστο για ποιο λόγο επιλέχθηκε ο συγκεκριμένος τρόπος μεταβίβασης από το νομικό της ΠΑΕ Αχιλλέα Μαυρομάτη, ο οποίος χειρίστηκε το θέμα και αυτό, κάποιος θα πρέπει να μας το εξηγήσει. Συνήθως, εκείνο που χρειάζεται ν΄ αποδείξει ο κάτοχος ποσοστού μετοχών πάνω από το 10% όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι το πόθεν έσχες της απόκτησης μετοχών, για το οποίο ο κ. Γκαγκάτσης δεν πιστεύουμε ότι είχε πρόβλημα…
Όσο για τους πιστούς υπηκόους και αυλικούς, έμμισθους και πρώην έμμισθους υπαλλήλους της ΠΑΕ και του πρώην προέδρου, που θα προστρέξουν σήμερα να πουν ότι η Επιτροπή Επαγγελματικού αθλητισμού δε συνεδρίασε αυτή την εβδομάδα λόγω της απεργίας κάποιων υπαλλήλων, σημειώνουμε ότι δεν είναι απαραίτητο να επιστραφεί ο φάκελος με απόφασή του σώματος, κάτι το οποίο μπορεί να κάνει με δική του απόφαση ο πρόεδρός της. Άλλωστε, η συζήτηση επί του θέματος έχει ήδη γίνει και η έγκριση δεν πέρασε. Το θέμα συζητήθηκε και αφέθηκε για … άλλη φορά.
Το ζητούμενο της υπόθεσης, βέβαια, δεν είναι πώς θα ξεπεραστεί το κώλυμα που υπάρχει. Πολύ απλά, θα ακυρωθούν τα προηγούμενα συμβόλαια, θα γίνουν νέα με την αναφορά τιμήματος και η μεταβίβαση τελικά, θα εγκριθεί. Άσχετο βέβαια, το γεγονός ότι δεν μπορεί σήμερα να παρουσιάζεις ένα συμβόλαιο με δωρεά και αύριο να το ανακαλείς για να παρουσιάσεις ένα άλλο, νέο συμβόλαιο, με οικονομικό τίμημα. Το θέμα είναι ηθικό, αλλά ποιος τολμάει σήμερα να μιλάει για … ηθική σ΄ αυτή τη χώρα, και ειδικότερα στο ποδόσφαιρο;
Το θέμα είναι, ότι ο ΠΑΟΚ όλο αυτό το διάστημα δεν είχε ουσιαστικά, εκπρόσωπο στη σούπερ λίγκα. Και αν το γεγονός ότι το κώλυμα της μεταβίβασης εμπόδισε μέχρι στιγμής, μόνο τις προσωπικές φιλοδοξίες του υπόδικου, πρώην προέδρου της ΕΠΟ, σε κακουργηματικό βαθμό, ουδόλως απασχολεί τον κόσμο της ομάδας. Ο λαός του ΠΑΟΚ ανέχεται την προσωπική επιλογή του κουμπάρου του Θόδωρου Ζαγοράκη μόνο και μόνο από την αδυναμία που έχει στο πρόσωπο του αναμορφωτή έως τώρα προέδρου της ΠΑΕ. Το λαό, λοιπόν, τον απασχολεί τι θα γίνει σε περίπτωση που χρειαστεί κάποιος να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του ΠΑΟΚ, για τα οποία αυτή τη στιγμή, κανείς δεν μπορεί να δώσει μάχη, αφού ο Βασίλης Γκαγκάτης υπάρχει μόνο τυπικά, αλλά στην ουσία, δεν υπάρχει καν…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου